Ränta på ränta - räkna och lär dig enkla minnesregler (2025)

Ränta per år (%)

Startkapital (kr)

Månadssparande (kr/mån)

Sparhorisont (år)

Hur vill du göra ditt uttag?

Tillåt negativa värden?
Om uttaget blir större än tillgänglig belopp så fortsätter beräkningen med negativa tal. Om "Nej", då sätts den till 0.

Överkursalternativ

Nedan kan du välja om och hur du vill att skatt ska beräknas på din simulering, du kan välja att öka månadssparandetfrån år till år och du kan även välja om räntan ska beräknas i början eller slutet av en period.

Hur vill du att skatten ska beräknas?

Hur och när ska ränta på ränta-beräkningen ske?
Väljer du i slutet av en period så blir det som ett klassiskt månadssparande. Man sparar när lönen kommer in. Du kan också räkna med t.ex. en engångsinsättning i början av året. Välj då "Varje år - i början".

Modellera med slumpmässig ränta

Här kan du prova med slumpmässig ränta istället för en förutbestämda ränta som i den första fliken. Vid varjekörning kommer du att få en ny uppsättning räntor.

På vilket sätt ska räntan slumpas? Den här funktionen är fortfarande experimentell. Räntan kommer att vara konstant () över hela perioden enligt tidigare inställningar.

Ränta på ränta-effekten med ränta per år, över 20ger följande resultat:

Skriv en egen kommentar i forumet →

2. Hej

   Borde inte summan av mitt månadssparande endast bli ( månadsbeloppn månadern år ) eller tänker jag helt fel?

   Det räknas inte så i snurran i alla fall.

   bild1242×2688 306 KB

   

   Pershagen7613 Dec 2020
   kl. 13:07:37

3. Jag hänger inte riktigt med tyvärr. Får jag även fråga vad du angav för värden för det resultatet?

   

   Jan Bolmeson13 Dec 2020
   kl. 13:14:27

4. 80k i månaden under 10 år.

   

   Pershagen7613 Dec 2020
   kl. 13:26:28

5. Om jag matar in startvärde 400k samt 80k i månaden under 10 år får jag summan av ditt månadssparande = 9 600 000.

   Är du säker på att du inte råkat mata in nåt annat?

   

   Björn13 Dec 2020
   kl. 14:34:53

6. Du har rätt, vet i fasiken vad det var för värden jag la in…

   Verkar funka bra, schysst räknare!

   

   Pershagen7613 Dec 2020
   kl. 15:24:29

7. Vill du tjäna 100 000kr skattefritt utan risk snabbt?

   1. Övertyga banken om att få kredit på ditt konto
   2. Ta ut 100 000kr så att saldot blir -100 000kr.
   3. Månadsspara inget utan låt det bara vara.
   4. 0% ränta på vanligt bankkonto duger
   5. Två år senare har du skattefritt tjänat in de 100 000kr och ditt slutvärde på kontot är 0kr.

   Kvar sitter du med 100 000kr i handen som du tog ut från början. Wow alltså Det låter nästan lite för bra för att vara sant

   Screenshot 2020-12-13 at 18.32.00770×802 52.8 KB

   

   Erik A13 Dec 2020
   kl. 17:37:06

8. Ser mycket bra ut, har dock en fråga gällande uttag. Om jag plockar ut “procent av det totala värdet per år” sätter det till 1% bör inte mitt totala kapital växa ändå eftersom den räknar med en avkastning på 7%

   Har jag tänkt fel här?

   

   Lelf13 Dec 2020
   kl. 17:39:27

9. Jo, du har rätt. Jag tror det var ett fel där. Så här ska en kurva på 10 % ökning och 10 % uttag se ut ungefär.

   image1597×992 101 KB

   
   

   image1597×992 98.8 KB

   

   Jan Bolmeson13 Dec 2020
   kl. 18:47:59

11. Hahahaha… Ja, hur något är när det för bra för att vara sant, det har vi lärt oss hur det är då.

    Kan du kolla om den möjligheten är borta. Gissar mig till hur du gjorde.

    

    Jan Bolmeson13 Dec 2020
    kl. 18:49:40

12. Alltså, det är fortfarande möjligt att helt enkelt skriva in ett ett knasigt (negativt) startvärde.
    Efter ett år är skulden som bortblåst. Här skrev jag helt enkelt -1 000 000kr som startvärde.
    Det drabbar nog ingen oknasig person dock…
    

    Screenshot 2020-12-13 at 19.58.47539×848 66.2 KB

    

    Erik A13 Dec 2020
    kl. 19:01:32

13. Ska programmera in ett särskilt undantag för dig @Erik. Har dock inte bestämt mig om den ska säga ajabaja eller börja skicka fakturor på räntebetalningar till dig.

    

    Jan Bolmeson13 Dec 2020
    kl. 19:39:30

14. Jag funderar på att det skulle vara intressant att kunna ändra uttagsnivån efter ett antal år. Är man 45 år och sätter sparhorisonten på 40 år. Och vid 64 års ålder får man statlig pension. (kanske även tjänstepension/privat pension). Och då kunna minska uttagsbehovet med den beräknade pensionen från och med år 24.
    Men det hör kanske inte till detta verktyget. Men då blir det kanske mer FIRE-kalkylator av det…

    

    Henrik18 Dec 2020
    kl. 07:11:12

15. Ska se vad jag kan göra.

    

    Jan Bolmeson18 Dec 2020
    kl. 07:51:25

16. Jag gillar verkligen kalkylatorn och det är bra att se ränteavkastningen från år till år. Men det stora som fortfarande saknas för mig är att redovisa tjänstepension och allmän pension. Förmågan att ställa in uttagsmönster över tiden skulle vara stor. I slutändan skulle det vara jättebra om det kunde hjälpa användaren att komma på vad de behöver ha sparat privat och i de olika pensionsskoporna, med hänsyn till skatt (jag antar att pension kan beskattas annorlunda från ISK till exempel? )

    

    triceratops18 Dec 2020
    kl. 10:31:49

17. Jag skulle vilja ha in en funktion med uttaget där man stoppar insättningarna när uttagen börjar.
    Exempel:
    Månadsspar 1000 kr i 10 år. År 11 börjar jag ta ut 1000 kr/månad men att inbetalningarna då är 0.

    

    OscarW13 Jan 2021
    kl. 10:25:24

18. 0 kr i skatt känns lågt

    

    Tobias13 Jan 2021
    kl. 11:00:51

20. Skulle vara intressant att jämföra olika scenarios och få det överlappande på grafen. T.ex. om jag ökar/minskar mina insättningar, etc.

    

    P13 Jan 2021
    kl. 11:46:32

21. En noob fråga.

    Jag startar på en 1miljon.
    För 1miljon kan jag idag köpa en Merca AMG xxxxyyy års 2021.

    Med ränta på ränta och några procent varje är sitter jag sedan med 2miljoer om 10år.
    Men om 10år kommer jag få precis samma motsvarighet till Merca AMG xxxxyyy men av 2031 års modell men då kostar den ganska exakt 1.4miljoner.

    Inflation påverkar väl värdet på vad jag faktiskt har om 10år? Är jag helt snurrig?

    

    RiTes13 Jan 2021
    kl. 12:01:00

22. Räkna med 2 % mindre avkastning så blir det i samma belopp. Det vill säga när vi brukar säga att börsen gör 7 % per år i genomsnitt så kallas det nominellt värde. Då behöver du ta hänsyn till att priserna ökar. Om du istället räknar på 7 - 2 % så kan du utgå från att det kommer vara ungefär samma. I alla fall med den planerade inflationstakten.

    

    Jan Bolmeson13 Jan 2021
    kl. 13:24:42

23. Kommer ta ett omtag med räknare i mars-april. Hinner tyvärr inte nu i januari på grund av avsnitten som är nu tar sjukt mycket tid. Men håller med om att det absolut är intressant, så tack för idéerna.

    

    Jan Bolmeson13 Jan 2021
    kl. 13:25:25

24. Tack. Då överdriver jag nog siffrorna och tänker fel. Trodde det skulle påverka mycket mera vad jag faktiskt får för mina pengar efter 10år.

    

    RiTes13 Jan 2021
    kl. 13:53:09

25. Riktigt grym uppdatering!

    Det vore kanon om det gick att se det ackumulerade sparandet i grafen som en egen linje. Då blir det väldigt tydligt att se vad ränta på räntan har för effekt. Har för mig att jag sett det på en kalkylator tidigare men kan minnas fel.
    Hur som helst en grym kalkylator!

    

    Mattsson13 Jan 2021
    kl. 14:24:50

26. Jag skulle önska att man kunde ställa in förväntad inflation och förväntade avgifter (exempelvis fondavgifter) också.

    

    Asp13 Jan 2021
    kl. 19:00:05

27. Kommer, kommer. Behöver få ut bästa fonderna och portfölj-avsnitten först.

    

    Jan Bolmeson13 Jan 2021
    kl. 19:05:03

29. Lite sen på bollen Men skulle önska en avgift-funktion som i Lysas avgiftkalkylator så man enkelt kan se hur mycket det påverkar.

    Vet att man bara kan justera förväntad avkastning istället, men antar att du inte har så mycket att göra på kvällarna ändå nu när börsen går så bra och pengarna rullar in av sig självt, så du vill ordna lite med detta

    Edit: Missade helt att Asp önskat samma sak…

    

    Anonym4 Feb 2021
    kl. 14:04:35

30. Det skulle vara intressant att kunna lägga in ett eller flera år av nedgång som 2000 till 2003, för att se hur det påverkar.

    

    Limpan4 Feb 2021
    kl. 20:42:42

31. Jag använder verktyget mest i samband med fondutveckling. I det sammanhanget hade jag gärna fått utfallsrummmet beskrivet, till exempel 10/90 percentilen eller min/max baserat på historisk avkastning från Stockholmsbörsen eller SP500.

    

    Martin8 Feb 2021
    kl. 20:29:23

32. Nu har jag suttit och funderat på min tjänstepension och har insett att jag saknar 2 funktioner Ränta på ränta-kalkylatorn, @janbolmeson. Bakgrunden är att jag har ett målbelopp på tjänstepensionen vid en viss ålder och löneväxlar hyfsat aggressivt nu. Men skulle vilja laborera med olika alternativ.

    1. Skulle vilja ändra månadssparandet efter ett visst antal år.
       Ex: Första 10 åren vill jag spara med X kronor/månad. Men från år 11 till år 20 vill jag spara med Y kronor/månad.
    2. Anpassa månadssparande efter ett målbelopp efter ett visst antal år.
       Ex: Om 10 år vill jag ha 2 miljoner kronor, jag har idag 400 000kr. Vilket månadsbelopp behöver jag spara under dessa år för att nå mitt målbelopp

    Hoppas att det inte är allt för svårt att föra in dessa 2 funktioner.

    // Oscar

    

    OscarW9 Jun 2021
    kl. 05:49:25

33. Denna funktionen har väl numera Avanza, för övrigt? Gillar det.

    

    Peter9 Jun 2021
    kl. 06:04:54

34. Tack för tipset, ska kolla på det!

    

    OscarW9 Jun 2021
    kl. 06:06:37

35. @janbolmeson - Apropos tjänstepension. En sak jag har försökt få koll på är hur den sammanlagda pensionen kommer se ut beroende på hur mycket man tar ut i lön och avsätter i tjänstepension. Även när jag använder ränta på ränta och försöker beräkna hur det kommer slå så verkar jag inte få samma siffror som minpension.se och de ger en inte möjlighet att laborera med olika nivåer av tjänstepensioner. Skulle man t.ex. kunna ha en flik för pension där man kan ange nuvarande pensionsbelopp, lön och där man får möjligheten med att laborera med tjänstepension/privat pension och får se det likt minpension.se, dvs som en jämförelse av dagens lön. Är ju inte en liten sak med tanke på vilket snår pension är, men du kanske när du utvecklat det klart kan sälja källkoden till minpension.se?

    

    Robin9 Jun 2021
    kl. 08:08:41

36. @janbolmeson En ändring av hur ISK skatten räknas eller ett till beskattnings alternativ. Eftersom du betalar ISK skatten på deklarationen så får du inte urholkningseffekten på ditt sparande som kalkylatorn räknar med, då iaf inte jag varken sänker mitt månadspar eller tar ut några pengar för att betala skatten.

    

    William9 Jun 2021
    kl. 11:55:52

38. Jag saknar möjligheten att räkna på isk-skatt på ”normalränta”, att räkna med så här låg stadslåneränta i 30 år till känns väldigt optimistiskt.

    Jag skulle också vilja kunna dela upp skatt och förväntad avkastning, t.ex x kr i depå, x kr i isk, x kr kontanter… men förstår att det blir många fält att fylla i då.

    Sen upplever jag att kalkylatorn räknar fel på depå-skatt vid uttag, skatten räknas inte med när uttaget börjar utan bara sista året.

    

    AL9 Jun 2021
    kl. 11:58:38

39. @janbolmeson Superbra räknare överlag!
    Dock hade jag önskat en funktion där kursutvecklingen är baserat på historisk utveckling av ett index, exempelvis ett svenskt eller ett globalt index inkl utdelningar. Då hade man kunnat se, och få en uppfattning om hur mycket ens portfölj med månadssparande och långsiktighet har svängt historiskt. Och på så sätt kanske kunna ta höjd för det i framtiden.

    Exempelvis, om jag började månadsspara 5000kr 1 januari 1980 och har fortsatt till dagens datum, hur mycket pengar har det blivit i slutändan? Hur mycket låg man back på som mest, respektive hur mycket man låg plus med som mest.

    Vet om funktionen att slumpa på räknaren, men jag hade också velat se faktisk kursutveckling mellan ett visst tidsintervall.

    

    Hampus11 Jun 2021
    kl. 05:22:05

40. Det hade varit fantastiskt om det gick att slumpa fram avkastningen (från historik) på uttagsdelen. Även om genomsnittsavkastningen är 7% så kan ju kapitalet ta slut om man tar ut 4%+inflation årligen.

    

    Facts don't care about your feelings11 Jun 2021
    kl. 08:29:14

41. Älskar det här verktyget. Testade att slumpa räntan istället för en fast räntesats och känns tryggt att jag kan förvänta mig någonstans mellan 2 och 114 miljoner med nuvarande sparande och 20 års horisont.

    bild750×1624 126 KB

    
    

    bild750×1624 164 KB

    

    Anonym30 Apr 2022
    kl. 20:10:22

42. När det är så långa tidsserier tror jag det vore bra att visa på både nominell och (estimerad) real avkastning. Det blir lite missvisande med 10 miljoner år 2073 om det bara kommer räcka till att köpa en cykel i framtidens penningvärde. Det nominella resultatet lurar folk tror jag. Det intressanta är väl köpkraften?

    

    harvest30 Apr 2022
    kl. 20:18:55

43. 2 smärre klagomål:

    1. Jan-bilden på verktygssidan ser överexponerad ut, eller kanske bara lider av vit bakgrund medan jag har mörk på forumet - hur som tog mig ett par sekunder att känna igen herr’n.
    2. Uttag & månadssparande, “sparhorisont” på “prova ränta på ränta” känns lite missvisande när uttag sedan blir begränsat till max av sparhorisont. Jag tänkte, min sparhorisont är ju 30 år, sedan blir det pension och då skall jag ta ut pengar varje månad i 20 år men då blir kalkylatorn arg för den vill bara räkna till 30.

    

    pqc30 Apr 2022
    kl. 21:28:23

44. Jag gillar ränta-kalkylatorn starkt. Den ger inspiration till mitt sparande. Använder den även ofta till att inspirera andra i min omgivning!

    Ett önskemål: Detta har nämnts ovan i någon omfattning, men jag förtydligar. Jag önskar att funktionen “Slumpa som den svenska aktiemarknaden” slumpvis valde en historisk tidsintervall. Så om man sparhorisont är 20 år och jag aktiverar slumpa, då kan det bli att jag får räntan från tidsintervallet 1930-1950 eller 1995-2015 osv.

    

    Roland Burnell16 Nov 2022
    kl. 07:57:39

45. Jag tror att ränta på ränta simuleringen av stockholmsbörsen överdriver extremresultaten. Det blir alldeles för många extremt stora uppgångar och nedgångar. På årsbasis är typvärdet ca 15% och över hälften håller sig i intervallet 5-25%. Resultaten på riktiga börsen tenderar dessutom att klustra sig med utspridda nedgångar, medan simulatorn är väldigt slagig och extremvärdena är lika vanliga som medianen, medan medianen och typvärdet borde ligga ganska nära varandra…
    Går det att lägga in parametrar för att generera ett “normalfördelat” (normalfördelad i situationstecken eftersom börsen inte är slumpmässig) och klustrat utfall?

    

    Amsepamse31 Jan 2024
    kl. 21:30:10

47. Instämmer. I uttagsfasen sätter man ju inte in något.

    

    Martin31 Jan 2024
    kl. 22:05:16

48. Om man vill ha det på den nivån så är det bättre använda @axr:s tips om:

    

    Jan Bolmeson11 Feb 2024
    kl. 21:17:40

49. Jag vill kunna ange att jag ska ha noll kapital kvar när jag är en viss ålder. Barnen ärver fastigheter, det räcker.
    Räknar jag ihop statlig pension enligt min pension, tjp, ips och mina isk så har jag mina 25 årslöner. Då räknar jag inte med boende, bil, båt mm.
    Så det känns som jag borde våga hoppa.

    

    Zamira4 Mar 2024
    kl. 15:57:23

50. Skule vara kul om man kunde ange skatt i % per år själv. Eller om du lägger in aktuell avkastningsskatt för tjänstepension så att man kan räkna på löneväxlingen

    

    Andreas Bergström16 Apr 2024
    kl. 05:26:07

51. Jättebra kalkylator, hoppas den nya skatten för 2025 kommer snart och avdraget för de 150 000kr kommer i kalkylatorn

    

    Hasselsnoken22 Dec 2024
    kl. 13:03:08

52. När uppdateras spar kalkylatorn med årets isk skatt

    

    Marie3 Jan
    kl. 18:04:08

53. Välkommen till forumet.

    Vi kan väl deklarera 2024 först?

    

    Ömsint men skojfrisk3 Jan
    kl. 18:40:14

54. Ja någonting är konstigt, är ju årets händelse, skattefritt de första 150 000 och lägre ISK skatt, men ingen prioritering och känt sedan flera månader sedan. Kanske svårare att implantera då minus 150 000kr, annars borde ta några minuter vad vet jag Men jag fick höra att man glömt bort det, men har ju varit på nyheterna typ i ett halvår. Är inne någon gång per dag och hoppats att den blir uppdaterad. Oavsett den bästa ränta på ränta kalkylatorn men som av någon märklig anledning är helt bort glömd då det gäller förra årets stora händelse som aldrig har hänt tidigare dvs ingen skatt under 150 000kr i ISK skatt samt den lägre ISK skatten, jag är supernöjd med den suveräna kalkylatorn men är jätteförvånad att den inte är uppdaterad än så länge 2025.

    

    Hasselsnoken17 Jan
    kl. 21:13:52

55. Är det bara jag som inte längre hittar kalkylatorn längre? Varken i telefon eller på dator. Tidigare fanns ju en ruta uppe till höger som hette typ “börja här” med massa bra kom-igång-artiklar samt räkneverktyg.

    Hittar bara kalkylatorn om jag googlar efter den.

    Eller så är jag blind

    

    Mattias Andersson17 Jan
    kl. 21:19:27

56. Jag brukar googla.

    

    K. Petersson17 Jan
    kl. 21:30:21

57. Ja det är enda sättet jag hittar den och andra räknare också.

    

    Mattias Andersson17 Jan
    kl. 21:48:21

58. Kanske kommer vara lite knasigt en period, tills nya sidan är klar.

    

    K. Petersson17 Jan
    kl. 22:56:16

59. På mobilen får jag upp en list via de tre horisontella strecken uppe till höger. Där kan “Börja här” väljas och räkneverktygen ligger en bit ner på sidan.

    

    Rimma17 Jan
    kl. 23:33:52

60. Aha jag har nog mest bara försökt läsa första inlägget där. Men där fanns ju verktygen i en av kommentarerna. Tack för det

    

    Mattias Andersson18 Jan
    kl. 07:24:55

61. Sidan är nere och under avancerat är inte 2025 års ISK skatt inlagd

    

    Hasselsnoken15 Mar
    kl. 12:57:56

62. Sidan för ränta på ränta kalkylatorn är inte nere. Men den räknar inte rätt.

    @janbolmeson eller @Oliver.Allemog, kanske stänga ner den sidan i väntan på att den fixas?

    

    K. Petersson15 Mar
    kl. 13:06:36

63. Okej, tack för infon. Ska titta på det.

    

    Oliver.Allemog17 Mar
    kl. 08:18:02

Till RikaTillsammans-forumet →